I. Le Comité de lecture :
- Le Comité de lecture est chargé de la conception, de l’évaluation et de la publication de la revue.
- Il a l’autorité de la décision finale de l’acceptation d’un article.
- Les évaluations du Comité de lecture se fondent uniquement sur des critères académiques, sans considération de genre, de nationalité, de religion ou tout autre critère de discrimination.
- Il veille à l’anonymat des évaluateurs.
- Il veille également à éviter tout conflit d’intérêts.
- Il établit une liste noire concernant les auteurs de plagiat, de falsification et de toute autre forme d’atteinte aux règles éthiques et déontologiques.
II. Le coordonnateur du numéro:
- Le coordonnateur d’un numéro doit présenter un argumentaire au Comité de lecture pour étude et validation.
- Après validation de l’argumentaire et l’appel à contribution, le coordonnateur veille au suivi des évaluations en étroite collaboration avec le secrétariat de la revue.
- Le coordonnateur veille à l’anonymat des évaluations. Il veille également aux questions du plagiat, de falsification, de conflits d’intérêts, de discrimination et à toute autre question relevant du registre déontologique.
- En concertation avec le Comité de lecture, le coordonnateur propose le titre du numéro, l’agencement des articles et le contenu des rubriques de la revue.
- Le Comité de lecture suspend la collaboration avec le coordonnateur en cas de non-respect de ses engagements. Le numéro sera confié à un autre coordonnateur.
III. L’évaluateur :
- Il est tenu d’effectuer l’évaluation de l’article en toute objectivité selon le contenu du contrat le liant à la revue
- Il veille à la confidentialité des documents qui lui sont confiés. Il veille également aux questions du plagiat, de falsification, de conflits d’intérêts, de discrimination et à toute autre question relevant du registre déontologique et éthique.
- Le Comité de lecture suspend la collaboration avec tout évaluateur ne respectant pas ses engagements. L’article sera confié à un autre évaluateur.
